Dnia 12 grudnia 2025 r. odbyła się seria debat oksfordzkich z udziałem trzech kół naukowych działających na Wydziale Humanistycznym UZ: Koła Naukowego Logistaza (Instytut Filozofii UZ), Koła Naukowego Mont Viridis (Instytut Historii UZ) oraz Koła Naukowego HopBit (Instytut Filologii Germańskiej UZ). Nad debatami czuwali przedstawiciele Koła Naukowego Unia Debat Oksfordzkich: Piotr Sarama (marszałek), Jakub Walkowski (sekretarz) oraz Karolina Kowalczyk (juror). Organizatorem wydarzenia była zaś studentka kulturoznawstwa oraz członkini Logistazy - Klaudia Miezio. Wydarzenie to było efektem jej pracy w ramach przedmiotu „Badanie kultury - projekt", którego prowadzącym jest mgr Adrian Habura (opiekun Koła Naukowego Logistaza).

Na serię debat składały się trzy debaty.

Debata pierwsza: Koło Naukowe Mont Viridis vs Koło Naukowe Logistaza

• Temat: „Wojna przyczynia się do pozytywnych zmian społecznych bardziej niż pokój’’
• Zwycięscy: Koło Naukowe Mont Viridis
• Mówca debaty: Igora Kitliński-Czebator.

Debata druga: Koło Naukowe Logistaza vs Koło Naukowe HopBit

• Temat: „Archetyp wybrańca i motyw przeznaczenia w literaturze popularnej ma niekorzystny wpływ na budowanie u współczesnej młodzieży postawy aktywnej etycznie” 
• Zwycięscy: Koło Naukowe Logistaza 
• Mówca debaty: Piotr Szepke

Debata trzecia: Koło Naukowe HopBit vs Koło Naukowe Mont Viridis

• Temat: „Gry są lepszym środkiem popularyzacji wiedzy historycznej niż książki popularnonaukowe”
• Zwycięscy: Koło Naukowe Mont Viridis 
• Mówca debaty: Kacper Siemiątkowski
  

Warto wspomnieć, że wydarzenie to spotkało się z bardzo dobrym odbiorem nie tylko uczestników, ale także publiczności. Można mieć zatem nadzieję, że nie jest to ostatnie tego typu wydarzenie i debaty oksfordzkie kół naukowych działających na Uniwersytecie Zielonogórskim na stałe wedją do kalendarza akademickiego.